DamWeb

Technische rubriek

Harry de Waard (mail)

6 december 2000

Spannend provinciaal kampioenschap

Ruim een week geleden was het een spannend avondje tijdens de slotsessie van het persoonlijk damkampioenschap van Utrecht. Bij de bel voor de laatste ronde waren er twee koplopers: uw rubriekschrijver en Jeroen Kos. Beiden hadden de naaste concurrentie van zich afgeschud zodat de strijd om de provinciale titel tussen deze twee dammers van het Amersfoortse Wolter &Dros/ADG zou gaan. Kos remiseerde met Frits Zegelink, maar zelf bond ik Wouter van Beek aan mijn zegekar.

Na een rustige start met een score van 4 uit 4 won ik daarna al mijn partijen en schreef door dit resultaat dus de provinciale damtitel op mijn naam. Daarbij kreeg ik tevens het recht op deelname aan de halve finales om het kampioenschap van Nederland. Een knappe prestatie, al zeg (schrijf) ik het zelf, temeer daar er tijdens deze finale toch in totaal vier landelijke hoofdklassers deelnamen. Te vergelijken met de eredivisie van het voetballen! Maar om door te gaan naar de kwalificatie-wedstrijden om het kampioenschap van Nederland heb ik toch bedankt. Elke zaterdag en zondag in januari en februari aan de bak te moeten is een beetje te veel van het goede. Ik besteed al zo veel tijd aan damzaken en heb hiermee mijn handen vol aan. Als ik 's nachts niet kan slapen heb ik misschien nog wel wat minuutjes over, maar anders beslist niet!" Jeroen Kos, de tweede aankomende in deze UPDB-finale wordt daarom als afgevaardigde gestuurd.

In die allesbeslissende laatste ronde had ik al gewonnen van Wouter van Beek. De Utrechter moest om verplichtingen in het buitenland verstek laten gaan waardoor de partij vooruit was gespeeld en in mijn voordeel was beslist. Clubgenoot Kos opende voorzichtig tegen Frits Zegelink en ging elk risico uit de weg. Het was hem al ingefluisterd dat hij als UPDB-afgevaardigde zou worden uitgezonden. Aan een puntendeling had hij dus genoeg. Na zo'n slordige 25 zetten bood hij dan ook remise aan dat door Zegelink werd geweigerd. Daarna ontstond er spannend klassiek dat van beiden echter veel bedenktijd vroeg. Weliswaar forceerde Kos in deze fase van de strijd schijfwinst, maar de UDG'er had voldoende compensatie om zijn stelling toch de veilige remisehaven in te loodsen.

Rik van Velzen deelde de derde plek met Laurens Fijn van Draat. De Limburgse domstad-dammer, die lange tijd op kop ging, bond dit keer Arne van Mourik aan zijn zegekar. Fijn van Draat won van Cock van Wijk, die in het middenspel steeds meer naar achteren werd gedrongen, maar uiteindelijk via een lichte combinatie tot overgave werd gedwongen. Overigens blijven de eerste vier van de UPDB-finale "hangen" en zijn direct geplaatst voor de finale van 2001.

In de eerste klasse moet er nog een barrage volgen tussen Wim Dolman en Jaap Spruijt om te bepalen wie zich kampioen mag noemen. Beiden finishten ex equo op de eerste plaats met een score van 12 uit 8. Eerste klasse: 1/2.W.Dolman en J.Spruijt 8-12(barrage volgt); 3.E.van Grondelle 11; 4.A.Ongers 9; 5.H.Loots 8; 6/7.W.de Groot Mulder en C.Verbon 6; 8. R.Zuidendorp 4; 9.L.Poot 3.

In deze UPDB-finale verloor ik van Rik van Velzen, maar ik oordeelde deze wel als de mooiste partij. De twee kamikazepiloten van het dambord troffen elkaar in de 3e ronde. Dat er spektakel op het bord zou komen was te verwachten. Het werd een confrontatie waarbij de messen nog eens extra geslepen werden:

Harry de Waard - Rik van Velzen 0-2
UPDB finale 3e ronde

Een vol bord dat nu al in lichterlaaie staat. Een massale aanval over het centrum probeert uw rubriekschrijver te omsingelen, maar moet op mijn tellen passen. Zo mag bijvoorbeeld niet het logisch lijkende 22.38-32 door de actie 28-33 23.39x28 23-29 24.34x23 25x34 25.40x29 en 24x22. Vandaar: 22.38-33 3-9 23.33x22 17x28 24.26-21 11-17 25.31-26 zwart ondernam nu de actie 25. ...28-33 26.39x28 23x32 27.37x28 24-29 28.34x23 25x34 29.40x29 18-22?!

Had van Velzen doorgezet met 19-24 dan was het fraaie 30.36-31 24x22 31.49-44 18x29 32.31-27 22x31 33.26x37 17x26 34.37-31 26x39 35.44x4 mogelijk geweest. Maar na de tekstzet van zwart (29. ...18-22 dus) had ik zo diep gerekend dat ik het simpele 30.36-31 22x24 31.31-27 19x28 32.27-22 over het hoofd zag. Van Velzen moet dan wel 6-11 33.22x33 opspelen, maar staat daarna vreselijk.

Nee, ik was helemaal gefocust op de actie 30.43-39 22x24 (anders blijft het gelijk) 31.23-18! 13x22 32.35-30 24x35 33.45-40 45x43 34.42-38 33x42 35.41-37 42x31 36.36x18 12x23 en 37.21x1. Maar liet deze achterwege omdat ik deze als te duur inschatte. Achteraf bekeken, bij analyse, viel dit toch nog mee. Logisch gevolg is dan 37. ...23-28, maar dan kan wit op 2 manieren voortzetten die kansrijk zijn:

38.1-18 8-13 39.18-27 en vervolgens gaat wit via 26-21-17 en 16-11-7 naar een tweede dam toe hobbelen. Maar na 37. ...23-28 is ook 16-11 6x17 1-6 mogelijk. Sluiten met 17-22 wordt na 26-21 levensgevaarlijk en ligt wit op de loer om een aantal schijven van het bord te rammen. Al met al en fraai stukje, die ik achterwege liet omdat ik e.e.a. na 37.21x1 te duur vond. Ik accepteerde dus schijfverlies via 30.29-24 20x18 31.50-44 22x33 32.45-40 maar was daarna kansloos.

Een leuke winstpartij ontstond in de 6e ronde:

Arne van Mourik - Harry de Waard 0-2
UPDB finale 6e ronde

Natuurlijk was 28. ...11-17 29.27-21 etc. een normale voortzetting zijn geweest, maar ik wilde proberen consequent het centrumblok van wit immobiel te maken(houden). 28. ... 23-29 29. 34x23 18x29 30.43-39 3-9 31.48-42 15-20 32.28-22 de consequentie van het partijverloop, maar de schijf wordt er direct afgeramd:

32. ...11-17 33.22x11 16x7 34.27-22 7-11 35.46-41 11-16 36.31-27 6-11 37.36-31 12-18 38.41-36 8-12 39.50-45 hier had de dubbele ruil gemoeten via 27-21 26x28 32x34 etc., alhoewel zwart na 24-29 34x23 19x28 etc. het initiatief houdt.

39. ...19-23! Dreigt natuurlijk met de achterloop 12-17 etc. Van Mourik meende dit te pareren met 40.39-33 maar werd opgeschrikt door de finesse 40. ...14-19 41.25x3 12-17 42.3x21 26x39. En nadat van Mourik daarna voor 43.45-40 koos, kwam ook nog eens 43. ...29-33 44.38x20 19-24 45.20x29 23x45 en na 46.42-38 39-44 47.27-21 16x27 48.32x21 45-50 49.38-33 11-16 50.33-29 16x27 51.31x22 18x27 52.29-24 44-49 dreigt bijvoorbeeld 49-40 en zwart won. Volgende week meer uit dit kampioenschap.

Agenda

December: 9 KNDB competitie; 15-24 Willemstad(Cur) WK junioren; 16 Nederland-Suriname; 27 Maarsbergen, eindejaarstoernooi DAWO; 29 Utrecht, eindejaarstoernooi Ons Genoegen. Info T.de Mik, 030-6563741; 30 's Gravenpolder, 11e RABO-toernooi Info: J.Veerhoek, 0113 - 649682.

(W)aard-igheidje

Voor de liefhebbers van miniaturen was een kleintje van Sijbrand van Eijk het sluitstuk van vorige week.

Het laatste plaatje voor vandaag.Nogmaals uit het kampioenschap van Utrecht. Uit de partij de Waard - Tjon A Ong. Wat waren de gevolgen van 29. ...17-21?