DamWeb

Technische rubriek

Harry de Waard (mail)

14 januari 2006

Genieten aan het eind van het jaar

Mede door de enthousiaste reacties uit voorgaande jaren werden bij vele verenigingen weer kerst- en eindejaarstoernooien gehouden. Men kwam van heinde en ver om het traditionele gebeuren weer eens de sfeer van deze oergezellige evenementen te proeven. Niet alleen om de dammerij, maar natuurlijk ook om de sociale kontakten. Van dichtbij, en dan praat ik over het midden van het land en hou het dit keer dus eens lekker regionaal, kon er naar hartelust gedamd worden in Utrecht en Maarsbergen. Twee oudejaarstoernooien die al jaren op de damkalender staan.

In Maarsbergen organiseeerde de jubilerende damvereniging DAWO voor de elfde keer een dergelijk evenement. Een kleine honderd dammers en damsters trokken op 27 december naar het altijd gastvrije en de door motel Maarsbergen gesponsorde happening, waar in groepen van vier deelnemers werd gespeeld met een bedenktijd van een uur per persoon. In de hoofdklasse waren er 4 poules met spelers die op landelijk niveau uitkomen en veel poules met provinciale spelers, ingedeeld in hoofd- eerste en tweede klasse. Daarnaast was ook nog eens een categorie (t)huisdammers ingedeeld. Bij de landelijke klasse was het Erik van de Weerdhof die in de A-poule eerste werd, terwijl oud DAWO-speler Jan Lammers het succesvolste was in de B-groep. Voorts waren er vele groepswinnaars in verschillende provinciale klassen.

Twee dagen later vond onder auspiciën van OG Utrecht het OG-Wessels toernooi plaats. In totaal 52 deelnemers ook weer verdeeld in hoofdklassers, eerste en tweede klassers. De sterkste in de hoofdgroep was de Zeeuw Bennie Provoost, die in de slotronde concurrent Rutger Koetsier van zich afschudde, die 2e werd. Opvallend was de magere score van Alfons Ottink, die met slechts 3 remises dit keer laatste werd. Groepswinnaars werden Erik van de Weerdhof, Evert van de Pol, Ton Eekelschot en Anco Baksoellah. In de eerste klasse ging de hoogste eer naar good old Geuke, terwijl Bert Bouma de sterkste in de 2e klasse bleek. Al met al op beide locaties weer een prachtige dag met op ieders niveau leuke en interessante partijen.

Van Cor van Setten ontving ik een fragment dat in Maarsbergen op de 100-ruitenvelden plaatsvond:

Eggink – Van Setten
Maarsbergen

Uit de partij Eggink – Van Setten. Zwart aan zet en mag niet voortzetten met 11-17. Er zal dan ongetwijfeld 33-28 zijn gevolgd en kan er na het sluiten toegeslagen worden met 38-33 etc. met dam. Ook ‘kampt’de Scherpenzeelse dammer met een overvolle vleugel. Vandaar de logische ruil 14-19 25x14 en 9x20 om op deze manier te ontwikkelen. Eggink kwam vervolgens met 39-34 en dreigde uiteraard met 32-28. Van Setten maakte er nu op sierlijke wijze een einde aan de partij door 23-28!! En hoe wit ook slaat altijd winst voor de DAWO speler. Op 34x25 uiteraard dam, maar deze komt er ook uitrollen na 32x25 door de actie 18-22 34x23 15-20 25x14 10x50!

De vijftiende editie van het OG-Wesselstoernooi leverde ook interessante fragmenten op. Het meest opvallende was dat er geen enkele dammer van de organiserende vereniging in de prijzen viel. De combinatieprijs werd gewonnen door Lou Pietershove. Hij wist in een klassieke partij Arnout Mossink met een Coup Napoleon te verschalken. Dit was de stelling:

Lou Pietershove - Arnout Mossink
OG-Wesselstoernooi

Na 36-31? volgde 35-40! 44x35 23-29 34x23 14-20! (damgeven is altijd verrassend, zeker in een volle stand) 23x5 13-19 5x23 24-30 35x24 20x47 en Arnout capituleerde. Een standaardcombinatie, maar door de inleidende zet 35-40 net even anders en daarom tot winnaar verkozen door wedstrijdleider Cock van Wijk.
Na afloop van het toernooi praatte hij even na met Arnout Mossink, het “lijdend voorwerp” van de hierboven besproken combinatie. “Maar zo is het helemaal niet gegaan, de stand was anders” en hij gaf van Wijk zijn notatie-biljet:
1.33-28 20-25 2.39-33 14-20 3.44-39 10-14 4.49-44 5-10 5.34-29 20-24 6.29x20 15x24 7.32-27 17-21 8.37-32 21-26 9.41-37 10-15 10.39-34 4-10 11.44-39 18-23 12.47-41 12-18 13.27-22 18x27 14.31x22 16-21 15.36-31?? en nu volgde de Coup Napoleon. De stelling is dus wezenlijk anders dan het prijswinnende fragment...

De volgende partijsituatie had dan ook wel in de prijzen kunnen vallen:

Vlooswijk – Koops
OG-Wesselstoernooi

Uit de partij Vlooswijk – Koops. De dammer uit Bunschoten/Spakenburg kwam met 18-23! Vlooswijk had kennelijk geen zin in een hekstelling vandaar 29x18 12x32, 38x27, 21x32 en het (te) gretige 42-37.
Nu werd de domstaddammer verrast door het grappige 20-24! 37x28 24-29! met schijfverlies of dubbel schijfverlies: A 33x24 17-21 26x17 11x44 etc of het fraaiere B 34x23 25-30! 35x24 13-19 24x13 9x38 43x32 17-21 26x17 11x35!

Van de toernooiwinnaar Bennie Provoost het volgende fragment:

Provoost – Van Beek
OG-Wesselstoernooi

Partijverloop: 38-33? Na afloop gaf de Zeeuw aan dat 32-27xx27 snel wint, maar hij speculeerde op het volgende verloop: 12-17? 22x11 16x7 23-18 13x22 33-29 24x33 32-27 22x31 ad lib. 43-38 33x42 48x8 met winst. Te laat zag hij dat de Utrechter nu remise kon maken met 14-20 en de plakker 24-29 (niet 13-18??). Vermoedelijk wel gezien door van Beek, maar hij zag winstkansen (doorbraak op termijn op de korte vleugel van Bennie) en.vervolgde met
21-27?!? 22x31 13-18 Nu bleek de doorbraak een fata morgana en Wouter moest zand happen (of zo u wilt in het stof bijten) na het ontnuchterende 32-27! 18x29 38-33 29x49 31-26 49x21 26x8!

Het laatste fragment is een zesklapper uit de eerste klasse:


OG-Wesselstoernooi

Nadat de zwartspeler zich 12-17 veroorloofde kon Frits Aalberts van LDV Loenen zich combinatief lekker uitleven. U komt er wel uit!

Agenda

14 Papendal, halve finales NK. Info: KNDB, 026 4952309; 15 Papendal, halve finales NK. Info: KNDB, 026 4952309;
21 KNDB, Nat. Competitie, 9e ronde. Info: KNDB, 026 4952309;
28 Sint Jansklooster, Alukandamtoernooi. Info: G.Boxum, 0527 246844; 28 Papendal, halve finales NK. Info: KNDB, 026 4952309; 29 Papendal, halve finales NK. Info: KNDB, 026 4952309; 30 Scheveningen, sneldamkampioenschap. Info: J.Pronk, 0616 252393.

(W)aard-igheidje

Oplossing van de opgave van vorige week.

En de nieuwe opgave. Dit fragment was door de FMJD in 1987 bekroond met de eerste prijs. Wat zijn de gevolgen van 37-32?