DamWeb

Technische rubriek

Harry de Waard (mail)

8 september 2004

Er viel veel te genieten in Nijmegen

Hoe kan het ook anders. Nijmegen telde 136 deelnemers en werden 10 ronden afgewerkt. Dat betekende dus zo’n slordige 680 partijen in totaal. We zouden dus nog weken vooruit kunnen wat betreft de techniek, maar zou te lang gaan duren en blijven de andere evenementen liggen. Vandaag dus nog een keer uitgebreid aandacht voor Nijmegen Open, waarin ik vorige week toernooiwinnaar Alexander Baljakin voor het voetlicht haalde. Vandaag de schijnwerpers op enkele andere deelnemers/partijen.

Leopold Sekongo – Leo Steijntjes 2-0
Nijmegen, 27-07-2004

In dit fragment is 23. …6-11 een logische voortzetting. Maar Steijntjes kwam met het ruiltje 23. …18-23 24.29x18 12x23 en werd slachtoffer van 25.24-19 13x24 26.34-29 23x34 27.39x19 28x50 28.37-32 14x23 29.32x5 om na 29. …7-11 30.5x17 11x22 te vervolgen met 31.38-32 en een schijfje binnen te halen.
Vervolg: 31. …2-7 32.41-37 22-28 33.32x23 50-17 34.31-27 17-3 35.23-18 7-11 36.37-31 11-17 37.27-21 16x27 38.31x11 6x17 39.18-13 17-21 40.26x17 3x26 41.43-38 15-20 42.35-30 20-25 43.30-24 26-12 44.24-19

Nog een combinatie om van te watertanden in deze partij:

Hermen Kroesbergen – Anton Kosior 0-2
Nijmegen, 27-07-2004

In deze stelling is 27. 48-42 min of meer aangewezen. Zwart is dan gedwongen om 27. …20-25 te spelen, waarna beide kanten in evenwicht blijven. Men zie: 27.48-42 20-25 28.50-44 25x34 29.39x30 9-14 30.44-39 14-20 31.27-21 16x27 32.32x21 11-16 33.37-31 16x27 34.31x11 6x17 35.33-28 23x32 36.38x27 etc.
Maar Kroesbergen sloeg een andere weg in, noteerde het logisch lijkende 27.30-25, maar werd nu geconfronteerd met de fraaie actie: 27...24-29 28.25x3 17-22 29.33x24 22x44 30.50x39 19x30 31.35x24 12-17 32.3x21 16x49!

Daniël Merkus, een van de jeugdige talenten van DES Lunteren, toverde een fraaie flanspelpartij uit de hoge hoed. Dat ging zo:

Daniël Merkus – Jan van den Hooff
Nijmegen, 26-07-2004

Zwart moet nu oppassen dat hij niet onder de voet wordt gelopen. Vandaar dat van Hooff koos voor 26. …24-30 Logisch gevolg is dus 27.40-35 maar nu kwam zwart met 27. …2-7 28.35x15 19-24 29.29x20 13-18 30.22x13 9x49 31.20x9 4x13
Maar natuurlijk ging Merkus met 32.15-10 er ook als een hazewind vandoor: Partijverloop: 32. …21-27 33.32x21 16x27 34.37-31 26x37 35.42x22 49-40 36.38-32 13-19 37.10-4 40-35 38.43-38 35-49 een optie was 38...19-23 39.28x19 35x31 40.36x27 12-18 41.4x22 17x37 en is het na 42.38-32 37x28 43.33x22 op slag remise! 39.4-10 19-24 40.10-23 49-35 41.23-45 35-49 42.22-18 12x23 43.45x1 17-22 44.28x17 11x22 45.36-31 6-11 46.48-43 49-35 47.32-28 11-17 48.1-45 35-49 49.45-23 49-35 50.23-1 35-49 51.31-26 22-27 52.28-22 27x18 53.1x15 49-40 54.15-24 40-7 55.24-13 7-2 56.13-18 25-30 57.18-23 30-35 58.23-28 35-40 59.28x6 40-45 60.39-34 2-8 61.33-29 8-13 62.6-50 13-36 63.26-21 36-47 64.38-33 en zwart gaf op!

Agenda

11 Rijnsburg, Jan Kromhout-toernooi. Info A.van Dusseldorp, 071 402 78 32; 11 Leeuwarden, Rapidtoernooi viertallen, jubileum De Oldehove. Info: R.Koot, 0512 522917; 18 Nationale Competitie, 1e ronde. Info: KNDB, 026 495 2309; 25 Papendal, Centrale training aspiranten, pupillen en meisjes. Info: KNDB, 026 4952309 26 Papendal, Centrale training subtop, vrouwen en junioren. Info: KNDB 026 4952309.

(W)aard-igheidje

Oplossing van de opgave van vorige week.

En de nieuwe opgave. Een fraaie kombinatie met een magistrale eindslag vormt in dit fragment het decor. Hoe wint wit?